Прокурор разъясняет
По результатам прокурорского вмешательства на Федеральное агентство лесного хозяйства возложена обязанность обеспечить отнесение лесов, расположенных на территории государственного природного заказника «Бойские болота» в Куйтунском районе Иркутской области, к особо охраняемым природным территориям.
Проведенной проверкой установлено, что леса, находящиеся в границах указанного заказника, были отнесены к эксплуатационным лесам, что позволяло их предоставлять хозяйствующим субъектам для рубки лесных насаждений, строительства и эксплуатации линейных объектов и противоречило режиму особой охраны заповедной территории.
В этой связи Братским межрайонным природоохранным прокурором в Куйтунский районный суд направлено исковое заявление о возложении на Федеральное агентство лесного хозяйства обязанности изменить категорию лесов в заказнике на соответствующую. Решением суда от 03.09.2025 требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
После вступления решения в законную силу прокуратурой будет установлен контроль за его исполнением.
По результатам рассмотрения Братским районным судом уголовного дела по ч. 3 ст. 293 УК РФ, возбужденного по инициативе Братского межрайонного природоохранного прокурора, виновное лицо привлечено к уголовной ответственности.
По факту пожара, произошедшего в мае 2022 года в границах Кузнецовского муниципального образования Братского района на территории СНТ «Моргудон» и ТСН «Восход», Братской межрайонной природоохранной прокуратурой проводилась общенадзорная проверка.
Установлено, что 06.05.2022 года в 21 час. 53 мин. в МКУ «Единая дежурно-диспетчерская служба» поступило сообщение о возгорании сухой растительности сенокосных угодий на площади 5 га, расположенных на землях Кузнецовского муниципального образования Братского района, которое было передано в 7 пожарно-спасательный отряд Государственной противопожарной службы ГУ МЧС России по Иркутской области.
Вместе с тем, по халатности начальника дежурной смены службы пожаротушения к ликвидации действовавшего ландшафтного пожара, несмотря на экстренно объявленное штормовое предупреждение, в условиях сильного ветра, меняющего свое направление, никакие службы не приступили, своевременное тушение пожара организовано не было, что повлекло переход огня 07.05.2022 через водную преграду – р. Вихорева, уничтожение 370 частных дачных домов и надворных построек в СНТ «Моргудон» в границах муниципального образования города Братска, а также гибель 2-х человек.
Материалы проверки природоохранной прокуратуры, направленные в следственные органы в порядке ст. 37 УПК РФ, послужили основанием для возбуждения уголовного дела по ч. 3 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности смерть двух лиц) в отношении должностного лица МЧС России.
Приговором суда подсудимый признан виновным в преступлении, ему назначено наказание в виде 2 лет принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с лишением права занимать должности на государственной противопожарной службе на 1 год.
Братской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об охране лесов от пожаров.
Установлено, что в период действия на территории Иркутской области особого противопожарного режима в результате неосторожного обращения с огнем жителя Зиминского района при сжигании сухой растительности на территории крестьянского фермерского хозяйства 15.05.2025 произошел переход огня на земли государственного лесного фонда Зиминского лесничества, который был потушен силами лесопожарных формирований в этот же день.
В целях взыскания затрат на тушение лесного пожара межрайонной прокуратуры предъявлено исковое заявление к виновному лицу.
Решением суда требования прокуратуры удовлетворены, с физического лица взыскан затраты на тушение лесного пожара в сумме 149 тыс. рублей. Поступление денежных средств находится на контроле прокуратуры.
Братской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об охране лесов от пожаров.
Прокуратурой установлено, что лесной пожар в Куйтунском лесничестве возник в результате перехода огня с земельного участка, прилегающего к лесному фонду, в связи с отсутствием противопожарной минерализованной полосы шириной не менее 1,4 метра или иного противопожарного барьера. Выполнение указанных противопожарных мероприятий в силу закона возложено на собственников, владельцев земельных участков.
Вопреки указанным требования землепользователь не обеспчил противопожарное обустройство своего земельного участка сельскохозяйственного назначения, в связи с чем произошел переход огня на гослесфонд.
Указанное послужило основанием для обращения межрайонной прокуратуры в суд с иском о взыскании с владельца земельного участка затрат на тушение лесного пожара .
Решением суда требования прокуратуры удовлетворены, с физического лица взысканы затраты в сумме 35 тыс. рублей в пользу регионального бюджета. Поступление денежных средств находится на контроле прокуратуры.
Братской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере водоотведения.
Прокуратурой установлено, что хозяйствующим субъектом заключено концессионное соглашение в отношении объектов теплоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, расположенных на территории
г. Вихоревка Братского района, которым предусмотрены мероприятия по созданию, реконструкции и модернизации объектов коммунальной инфраструктуры, перечень и сроки которых предусмотрены инвестиционной программой.
В нарушение требований законодательства действующая инвестиционная программа на 2022-2026 год не предусматривала выполнение мероприятий
по реконструкции существующих сетей централизованных систем водоснабжения и финансирование таких работ, соответствующие корректировки хозяйствующим субъектов в данную программу
не внесены, что не обеспечивает эффективное использование имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности,
не способствует модернизации объектов воздействия на окружающую среду.
Указанное послужило основанием для обращения межрайонной прокуратуры в суд с иском об обязании хозяйствующего субъекта внести корректировки в инвестиционную программу в области водоснабжения на 2022-2026 гг, предусмотрев выполнение мероприятий по реконструкции существующих сетей централизованных систем водоснабжения и их финансирование.
Суд согласился с требованиями прокуратуры, обязав устранить нарушения закона. Решение суда не вступило в законную силу.
Устранение нарушений находится на контроле прокуратуры.
Братской межрайонной природоохранной прокуратурой в ходе проверки информации о зафиксированном экстремально высоком загрязнении марганцем Братского водохранилища выявлены нарушения в деятельности ФГБУ «Иркутское УГМС» при отборе проб воды в заливе Сухой Лог.
Прокуратурой установлено, что отбор проб воды произведен ФГБУ «Иркутское УГМС» с берега с нарушением межгосударственного стандарта и рекомендаций отбора проб, что повлияло на составление Актов отбора проб.
Акты отбора образцов водных объектов составленные с грубым нарушением действующего законодательства влекут искажение сведений о результатах испытаний отобранных проб воды, о состоянии водного объекта и уровне его загрязнения и предоставление недостоверной информации в Единый государственный фонд данных, в ведомства и муниципалитеты, они подлежат признанию их недействительными.
В связи с чем природоохранная прокуратура обратилась в суд с исковым заявлением о признании Актов отбора проб ФГБУ «Иркутское УГМС» недействительными.
Требования природоохранного прокурора удовлетворены Братским городским судом Иркутской области, искажение сведений о состоянии водного объекта питьевого водоснабжения пресечено.
При осуществлении надзора за ходом исполнения мероприятия по очистке береговой полосы Братского водохранилища от топленой древесины и древесного хлама в рамках Федерального проекта «Вода России» национального проекта «Экологическое благополучие» Братской межрайонной природоохранной прокуратурой выявлены нарушения в деятельности исполнителя федерального проекта - филиала «Востсибрегионводхоз» ФГБВУ «Центррегионводхоз».
Так, при проведении проверки прокуратурой установлено, что собранные с берегов водного объекта топленая древесина и древесный хлам, являющиеся отходами V класса опасности, складируются сотрудниками филиала вне специально оборудованной площадки, а привлеченный филиалом для утилизации собранных отходов подрядчик своевременно не приступил к выполнению таких работ.
В целях предотвращения срыва сроков выполнения федерального проекта по очистке береговой полосы водохранилища природоохранной прокуратурой в адрес филиала «Востсибрегионводхоз» внесено представление с требованием устранения выявленных нарушений природоохранного законодательства.
По итогам принятых мер прокурорского реагирования виновное должностное лицо филиала привлечено к дисциплинарной ответственности, организованы транспортировка, размещение и утилизация собранных отходов на специализированной площадке, за неисполнение обязательств по договору утилизации отходами V класса опасности с подрядчиком филиала «Востсибрегионводхоз» в одностороннем порядке расторгнут договор, подрядчик внесен в Реестр недобросовестных поставщиков, что исключает его участие в государственных закупках в течении 2-х лет и негативно отразится на деловой репутации организации.
В результате вмешательства Братской межрайонной природоохранной прокуратуры обеспечено предупреждение распространения отходов за пределы контейнерных площадок, расположенных на территории ОГБУЗ «Зиминская городская больница».
Проведенной природоохранной прокуратурой проверкой установлено, что ОГБУЗ «Зиминская городская больница» не принято достаточных мер, направленных на исключение попадания отходов из мусорных контейнеров на контейнерную площадку и за ее пределы (ограждение нарушено, нарушена целостность контейнеров, отсутствуют крышки), что не позволяло обеспечивать исполнение санитарно-эпидимиологических требований.
Указанное явилось основанием для судебной защиты прав и интересов государства и граждан. Решением Зиминского городского суда от 18.09.2025 требования прокурора о возложении обязанности устранить нарушения удовлетворены в полном объеме.
Во исполнение судебного решения медицинским учреждением восстановлено ограждение контейнерных площадок, а также осуществлена закупка новых контейнеров с крышками, что позволило исключить факторы прямого и опосредованного риска возникновения негативных последствий для здоровья человека, городской и окружающей природной среды в силу возможного загрязнения воды, воздуха, почвы, продуктов питания, внутрибольничной среды.
В целях обеспечения единства правового пространства, укрепления правопорядка и повышения эффективности мер, направленных на качественное нормативное регулирование правоотношений, вытекающих из вопросов местного значения в сфере природопользования и охраны окружающей среды, своевременное устранение выявленных нарушений, главам 12-ти муниципальных округов и муниципальных районов, расположенных на поднадзорной территории, Братской межрайонной природоохранной прокуратурой направлены предложения о заключении соглашений о сотрудничестве в сфере нормотворческой деятельности.
В результате проделанной работы в настоящее время с председателями Дум и главами муниципальных образований заключено 12 соглашений, что позволит исключить риски принятия незаконных муниципальных правовых актов, а также своевременно выявлять пробелы правового регулирования в сфере охраны окружающей среды и природопользования.
Прокуратура Иркутской области предупреждает о телефонных мошенниках
Ответственность за несанкционированный выезд транспорта на ледовый покров водных объектов
Установившиеся в регионе положительные температуры воздуха ведут к интенсивному таянию, уменьшению толщины и ослаблению прочности ледового покрова на водных объектах.
Участившиеся в текущий весенний период факты провалов транспортных средств под лёд подтверждают небезопасность выезда на него и использования переправ через водные объекты в неустановленных либо запрещённых местах.
В этой связи Байкальская межрегиональная природоохранная прокуратура информирует жителей Республики Бурятия, Забайкальского края, Иркутской области и туристов, о том, что помимо наличия реальной угрозы жизни и здоровья граждан, утраты их имущества за несанкционированный выезд на ледовый покров водных объектов также предусмотрена установленная законом ответственность.
Статья 65 Водного кодекса Российской Федерации запрещает в границах водоохранных зон водных объектов движение и стоянку транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие.
Статьёй 8.42 КоАП РФ установлена административная ответственность за использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности. Указанное нарушение влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 3000 до 4500 рублей; на должностных лиц - от 8000 до 12 000 рублей; на юридических лиц – от 200 000 до 400 000 рублей.
В случае случайной гибели пассажиров в результате провала транспортного средства под лёд возможно наступление уголовной ответственности по статье 109 Уголовного кодекса Российской Федерации до двух лет лишения свободы, а в случае гибели двух и более лиц – до четырёх лет лишения свободы.Т
Также выезд транспорта на лёд, в том числе в нарушение знаков безопасности, может повлечь административную ответственность, установленную региональными законами.Так, Закон Иркутской области от 29.12.2007 № 153-оз «Об административной ответственности за нарушение правил охраны жизни людей на водных объектах в Иркутской области» устанавливает административную ответственность за:
- нарушение правил охраны жизни людей на водных объектах при пользовании переправами и наплавными мостами, которое влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 500 до 1000 рублей; на должностных лиц - от 3000 до 5000 рублей; на юридических лиц - от 20000 до 50000 рублей;
- нарушение правил охраны жизни детей на водных объектах, которое влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1000 до 2000 тысяч рублей; на должностных лиц - от 4000 до 6000 рублей; на юридических лиц - от 30 000 до 60 000 тысяч рублей;
- нарушение требований к знакам безопасности на водных объектах, которое влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 3000 до 5000 рублей.
Байкальская межрайонная
природоохранная прокуратура
Несанкционированный пал сухой растительности запрещен законом
В настоящее время пал сухой растительности, особенно на сельскохозяйственных угодьях, носит массовый характер и является распространённым у населения методом очистки земель от прошлогодней растительности.
Между тем, несанкционированный пал сухой растительности в приближающийся пожароопасный период создаёт реальную угрозу повреждения и уничтожения лесных насаждений, жилых домов, зданий, сооружений и иных объектов экономики, а также здоровью и жизни людей.
Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479, запрещают выжигание сухой травянистой растительности, стерни и пожнивных остатков на землях сельскохозяйственного назначения, землях запаса и землях населённых пунктов.
Нарушение установленных запретов влечёт административную либо уголовную ответственность в зависимости от степени наступивших вредных последствий.
Так, административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности предусмотрена ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая в зависимости от обстоятельств его совершения и размера причиненного ущерба может повлечь назначение наказания в виде административного штрафа:
- для граждан – от 2 до 5 тыс. руб.
- для должностных лиц – от 6 до 50 тыс. руб.;
- для предпринимателей – от 20 до 60 тыс. руб.;
- для юридических лиц – от 150 тыс. руб. до 1 млн. руб.
Кроме того, за указанные деяния законом предусмотрена возможность административного приостановления деятельности предпринимателей и юридических лиц на срок до 30 суток.
Неосторожное уничтожение или повреждение огнём чужого имущества на сумму свыше 250 тысяч рублей является преступлением, предусмотренным ст. 168 УК РФ и влекущим наказание до 1 года лишения свободы.
Согласно Правилам пожарной безопасности в лесах, утвержденным постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614, со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова в лесах, в числе прочего запрещается:
- использовать открытый огонь (костры, паяльные лампы, примусы, мангалы, жаровни) в хвойных молодняках, на гарях, на участках поврежденного леса, торфяниках, в местах рубок (на лесосеках), не очищенных от порубочных остатков, в местах с подсохшей травой, а также под кронами деревьев;
- бросать горящие спички, окурки и горячую золу из курительных трубок, стекло, в т.ч. стеклянные бутылки, банки и др.;
- оставлять промасленные или пропитанные бензином, керосином или иными горючими веществами материалы в не предусмотренных специально для этого местах;
- заправлять горючим топливные баки двигателей внутреннего сгорания при работе двигателя, использовать машины с неисправной системой питания двигателя, а также курить или пользоваться открытым огнем вблизи машин, заправляемых горючим.
Административная ответственность за нарушение Правил пожарной безопасности в лесах установлена ст. 8.32 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 1,5 тыс. до 1 млн. руб.
Уничтожение или повреждение лесных насаждений и иных насаждений в результате неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности влечёт наступление уголовной ответственности по ст. 261 УК РФ с назначением наказания до 4 лет лишения свободы. При этом 05.04.2022 вступают в силу внесённые в ст. 261 УК РФ изменения, согласно которым уголовную ответственность повлечёт причинение ущерба лесным насаждениям в значительном размере, то есть превышающем 10 тыс. руб.
В соответствии со статьей 34 Федерального закона «О пожарной безопасности» граждане обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, при обнаружении пожаров немедленно уведомлять о них пожарную охрану, до прибытия пожарной охраны принимать посильные меры по спасению людей, имущества и тушению пожаров, оказывать содействие пожарной охране при тушении пожаров.
В связи с этим Байкальская межрегиональная природоохранная прокуратура призывает граждан проявлять бдительность и в случае обнаружения фактов пала сухой растительности и пожаров в лесах незамедлительно сообщать о них в уполномоченные экстренные службы по телефонам «01», «101» и «112». Следует отметить, что вызов экстренных служб бесплатен, а позвонить на номер «112» можно с мобильного телефона даже в том случае, если в телефоне не установлена SIM-карта или на счету абонента отрицательный баланс.
Байкальская межрайонная
природоохранная прокуратура
Скан сопр. к буклету главам по авр жилью
Брошюра_Переселение из аварийного жилья
Статья «В каких случаях для выполнения работ требуется членство в саморегулируемых организациях».
Градостроительный кодекс РФ (далее – ГрК РФ) предусматривает, что подрядные организации, выполняющие инженерные изыскания, проектные работы, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, а также снос объектов капитального строительства должны быть членами соответствующих СРО. Данное требование распространяется на подрядные организации, заключившие контракты непосредственно с заказчиками строительных работ (т.е. на генподрядчиков).
Субподрядчики, привлекаемые генподрядчиком для выполнения работ по контракту, могут не быть членами СРО вне зависимости от суммы выполняемых ими работ по контракту. ГрК РФ не предъявляет каких-либо требований к таким организациям, предусматривая, что всю ответственность за качество выполненных ими работ перед заказчиком несет генподрядчик.
Установить запрет на привлечение субподрядчиков заказчик также не вправе, т.к. данный запрет будет рассматриваться как требование к участнику о личном выполнении работ, что не соответствует Закону № 44-ФЗ и ограничивает конкуренцию.
ГрК РФ также предусматривает 2 исключения, когда уже сами генподрядчики могут не быть членами СРО:
- если генподрядчик является одним из лиц, указанных в ч.2.1. ст.47, ч.4.1. ст.48, ч.2.2. ст.52, ч.6 ст.55.31 ГрК РФ;
- если цена заключенного контракта на строительство, реконструкцию или капитальный ремонт не превышает 3 000 000 рублей (ч. 2.1. ст. 52 ГрК РФ), а на снос объекта капитального строительства 1 000 000 рублей (ч.5 ст.55.31 ГрК РФ).
Соответствие участника установленному требованию о членстве в СРО подтверждается путем предоставления в составе заявки выписки из реестра членов СРО по форме, установленной приказом Ростехнадзора России от 04.03.2019 № 86 (за исключением случая проведения заказчиком запроса котировок в электронной форме, при проведении которого от участника не допускается требовать предоставление любых документов, подтверждающих соответствие участника требованиям, установленным на основании п.1 ч.1 ст.31 Закона № 44-ФЗ).
В соответствии с ч.4 ст.55.17 ГрК РФ СРО обязана в трехдневный срок предоставить по запросу заинтересованного лица выписку из реестра членов саморегулируемой организации, срок действия которой составляет один месяц с даты ее выдачи.
На практике возникает вопрос, в каком СРО должен состоят участник, если в одном лоте закупаются проектные работы и инженерные изыскания?
После того, как с 1 июля 2017 в ГрК РФ были внесены изменения, которыми фактически было отменено действие приказа Минрегиона России от 30.12.2009 № 624, ГрК РФ для выполнения каждого из данных видов работ устанавливает требование о членстве СРО.
Установление заказчиком требования к участникам о наличии членства сразу в двух СРО может рассматриваться антимонопольным органом как требование, ограничивающее число участников. Установление требования о членстве только в одном СРО автоматически лишает заказчика права на получение выплат за счет средств соответствующего компенсационного фонда при наличии недостатков в работах подрядчика. В связи с изложенным, заказчику не рекомендуется объединять указанные виды работ в один лот.
Работы по разработке рабочей документации не являются проектными работами и не требуют членства в СРО
В соответствии с пп. "п" п. 23 Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 № 87, рабочая документация разрабатывается на основании проектной документации.
Таким образом, к моменту начала разработки рабочей документации проектные работы полностью завершены. Соответственно работы по созданию рабочей документации не требуют членства СРО и могут быть переданы заказчиком любому лицу, в том числе подрядной организации, выбранной для осуществления непосредственно работ по строительству, реконструкции или сносу объекта капитального строительства.
Членство СРО при выполнении работ по строительному контролю
Данный вопрос является одним из самых интересных. Согласно письму Минстроя России от 04.09.2018 № 37059-ТБ/02 строительный контроль является функцией технического заказчика и может выполняться только членом саморегулируемой организации в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, за исключением случаев, указанных в частях 2.1 и 2.2 ст. 52 ГрК РФ.
Однако, согласно ч.2 ст. 53 ГрК РФ строительный контроль может проводиться не только техническим заказчиком, но также лицом (индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом), привлеченным техническим заказчиком на основании договора. Требование к указанному лицу ГрК РФ не установлены. Из изложенного следует вывод о том, что требование о членстве СРО в данном случае противоречит ст.53 ГрК РФ и нарушает Закон № 44-ФЗ.
Заместитель межрайонного прокурора М.В. Егорова
«Изменения в законодательстве о контрактной системе в сфере закупок»
Федеральным законом от 24.04.2020 № 124-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обеспечения устойчивого развития экономики в условиях ухудшения ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции» внесены очередные изменения в Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ.
Основные изменения:
с 24.04.2020:
- предусмотрена возможность в 2020 году в связи с распространением коронавирусной инфекции изменения размера аванса (если аванс был предусмотрен контрактом);
- увеличен размер цены одной малой закупки у единственного поставщика по пункту 4 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ с 300 до 600 тыс. рублей, годовой объем таких закупок увеличен с 5 до 10% от совокупного годового объема закупок при сохранении вариативного ограничения в 2 млн. рублей;
с 01.07.2020:
- требование о предоставлении обеспечения гарантийных обязательств стало правом заказчика, а не его обязанностью;
- снизился минимальный размер обеспечения исполнения контракта, который составит 0,5 вместо 5% начальной (максимальной) цены контракта. Также определены условия установления требования обеспечения исполнения контракта и его размера, в случае, если контрактом предусмотрено казначейское сопровождение;
с 01.10.2020:
- изменился порядок проведения запроса котировок в электронной форме, в части срока заключения контракта по результатам его проведения;
- вносятся поправки в процедуру проведения закупки у единственного поставщика в электронной форме в соответствии с частью 12 статьи 93 Закона № 44-ФЗ;
с 01.01.2021:
- устанавливаются сроки вступления в силу изменений, вносимых в Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ в части планирования закупок, порядка и способов определения поставщиков, контроля, мониторинга и аудита в сфере закупок;
- устанавливается обязанность комиссии заказчика по осуществлению закупок по проверке участника закупки на соответствие требованию о непривлечении участника закупки к административной ответственности, предусмотренной статьей 19.28 КоАП РФ.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2020 № 523 внесены изменения в правила ведения реестра контрактов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 28.11.2013 № 1084.
Согласно внесенным изменениям, вступившим в силу с 22.04.2020, при закупках строительных работ заказчики должны направлять в реестр контрактов сведения о стране происхождения товара только в случае, если такой товар можно принять к бухучету как отдельный объект основных средств. В случае, если строительная закупка проводилась с проектной документацией, то сведения о стране происхождения товара в реестр контрактов не направляются.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.04.2020 № 591 (вступившим в силу с 27.04.2020) внесены изменения в правила списания сумм неустоек, (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 № 783, тем самым установив порядок списания сумм неустоек, (штрафов, пеней) в 2020 году.
Приказом Минстроя России от 30.03.2020 № 175/пр, вступившим в силу с 01.05.2020, в целях реализации части 16.1 статьи 34 и части 59 статьи 112 Закона № 44-ФЗ утверждены:
- порядок определения начальной (максимальной) цены контракта и цены контракта, заключаемого с единственным подрядчиком, если предметом контракта являются одновременно подготовка проектной документации и (или) выполнение инженерных изысканий и строительные работы;
- методика составления сметы таких контрактов;
- порядок изменения цены таких контрактов в случаях, предусмотренных подпунктом «а» пункта 1 и пунктом 2 части 62 статьи 112 Закона № 44-ФЗ.
Заместитель межрайонного прокурора М.В. Егорова
об установлении факта проживания гражданина для получения социальной поддержки в связи с чрезвычайной ситуацией.________________________________
«Граждане вправе участвовать в нормотворчестве органа местного самоуправления»
9 декабря отмечается Международный день борьбы с коррупцией, учрежденный Генеральной Ассамблеей ООН.
Информация о необходимости соблюдении кворума представительным органом сельского поселения
«Административная ответственность за нарушения муниципальными и государственными заказчиками законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
Деятельность органов прокуратуры по реализации антикоррупционной политики государства
Статья ОБ ИЗМЕНЕНИИ ФОРМЫ СПРАВКИ О ДОХОДАХ
Требования промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов
Последствия уклонения от прохождения военной службы по призыву
